Je suis allé voir le film Demain ... hier (je sais tout le monde va la faire !).

Et comme Cyril Dion, le réalisateur, à l'issue du film nous a dit que Demain commençait dès le lendemain, c'est à dire aujourd'hui... je m'y mets.

Alors c'était quoi l'idée de Demain ? Vous pouvez aller voir la bande-annonce, mais je vous le fais rapide : "Aujourd'hui, notre monde court à sa perte et est tout moche... ou presque. D'irréductibles utopistes-citoyens-militants-entrepreneurs volontaires se retroussent les manches ici et là et proposent des alternatives super intéressantes, humaines, climato-compatibles... Et parce que montrer l'exemple est la seule façon de convaincre, disait Gandhi, Cyril Dion, Mélanie Laurent et leurs amis décident de nous faire une petite compilation de trucs chouettes qui se font déjà pour nous donner envie de nous y mettre nous aussi, beaucoup plus que lorsque l'on nous montre le catalogue des catastrophes à venir".

J'étais curieux de voir ce que ça allait donner, je n'avais pas spécialement aimé le précédent film soutenu par les Colibris (En quête de sens), j'avais un peu peur de la "vedette" Mélanie Laurent, de la machine médiatique, de la distribution dans un cinéma Pathé, mais je trouvais l'approche encourageante, alors j'ai déboursé les 11,40€ pour m'offrir la place en avant-première au cinéma Pathé d'Orléans.

Le résultat : 2h de film bien foutu, une construction logique, un discours clair et grand public, et heureusement même un petit peu subversif, mais pas trop pour que la diffusion puisse être maximum, et toucher tous les milieux sociaux, toutes les hiérarchies, tous les corps de métier.

Le film est divisé en 5 chapitres qui s'enchaînent logiquement :

1 - La remise en cause de notre nourriture dopée au pétrole et donc de l'agriculture, avec le développement des fermes urbaines dans les villes en précarité économique, l'approche citoyenne avec les incroyables comestibles, le mot sur l'agriculture biologique qui pourrait nourrir l'humanité, notamment avec de nouvelles techniques agroécologiques comme celles expérimentées à la ferme du Bec Hellouin, et une critique franche des politiques agricoles soumises aux lobbys des multinationales de l'agroalimentaire.

2 - L'agriculture est devenue industrielle grâce au pétrole, le chapitre 2 concerne donc les énergies consommées essentiellement fossiles et donc émettrices de gaz à effet de serre qui perturbent le cycle de l'eau et provoquent outre le réchauffement, un dérèglement global des climats et des phénomènes de perturbations particulièrement intenses. Là, les réalisateurs se déplacent à La Réunion, à Copenhague et en Islande. L'énergie la moins carbonée étant celle que l'on ne consomme pas, le petit tour à Copenhague où 67% des trajets de la populations se font en transports en commun ou avec des moyens doux (marche et bicyclette) est particulièrement intéressant, notamment lorsqu'un intervenant nous explique que ce sont les choix d'urbanisation et d'aménagement qui ont soutenu et influencé les modes de déplacement. Lorsqu'il est plus rapide, plus agréable, plus convivial d'utiliser son vélo, pourquoi s'enquiquiner à acheter 1,5t. de ferraille et de plastique qu'il faut entretenir, garer, et gaver de pétrole ? On nous parle beaucoup d'énergie renouvelable sauf que ce n'est que de la production d'électricité. Une phrase est quand même dite "il reste le problème des véhicules"... Un petit tour est fait ensuite à San Francisco pour voir le retraitement des déchets, avec le tri à la source et la valorisation des matières ensuite. Le discours à l'américaine du directeur est caricatural, mais montre bien qu'aux USA, on ne sait raisonner qu'en terme économique...

3 - Ce qui débouche naturellement sur le chapitre 3 consacré à l'économie : zoom sur l'entreprise Pocheco qui essaie d'intégrer l'écologie dans tous les domaines de son activité de la production à l'emballage en passant par le bien être des salariés. Son directeur a combiné les mots économie et écologie et mise donc sur l'écolonomie pour organiser son entreprise. Ensuite, un parallèle avec les écosystèmes qui reposent sur la diversité pour assurer leur stabilité, est fait pour l'économie, notamment la monnaie : créer des monnaies complémentaires locales permet de favoriser les échanges locaux plutôt que de voir partir la monnaie sur les marchés mondiaux et de continuer à assurer une vie économique locale sans dépendre des fluctuations monétaires et des chocs pouvant survenir, c'est la résilience. On découvre alors la monnaie complémentaire à Bâle en Suisse qui fonctionne depuis 80 ans pour les PME initialement, c'est le WIR. Et l'intervenant nous propose d'imaginer un WIR en Grèce... Les sommes allouées par l'Europe ne seraient alors plus directement exportées vers les créanciers de la dette, mais réinvesties dans l'économie du pays, relançant alors l'activité dans un cercle vertueux. C'est ce que les citoyens pourraient vouloir, mais en est-il de même pour les dirigeants qu'ils soient grecs ou européens ?

4 - Cela nous emmène directement au chapitre de la démocratie. Nos démocraties représentatives nous représentent-elles réellement, sommes-nous encore en démocratie ? Ces oligarchies qui nous gouvernent ne servent-elles pas leurs propres intérêts à commencer par celui de rester au pouvoir. Les constitutions chargées de garantir la souveraineté du peuple sur ses élus permettent-elles réellement de le faire. C'est l'exemple de l'Islande qui est pris où les citoyens ont forcé les dirigeants à démissionner, puis 1000 citoyens ont été tirés au sort et ont tenté d'écrire une nouvelle constitution, mais le projet a été bloqué par le Parlement... En Inde, c'est dans une petite ville qu'on nous emmène pour voir comment les élus font en sorte que des familles de différentes castes puissent se mélanger et vivre ensemble.

5 - Enfin pour travailler plus facilement sur tous ces thèmes, l'idéal serait de les apprendre tôt, peut-être même à l'école... Alors le chapitre 5, c'est sur l'éducation. Direction Helsinki en Finlande, pays qui mise gros sur l'éducation de ses enfants avec comme objectif non pas de leur bourrer le crâne de connaissances, ni d'en faire de bons petits soldats ou de bons consommateurs, mais plutôt de les rendre autonomes, de leur apprendre à apprendre, à être confiant en eux-mêmes. Pour cela, très peu de bureaucratie, mais de la confiance dans les professeurs, pas de classement des élèves, des inspirations puisées dans toutes les pédagogies, des classes à petits effectifs. Tout cela pour que les enfants deviennent des êtres humains capables de fonctionner ensemble.

Pas mal en 2h. C'était une avant-première, et Cyril Dion était présent pour répondre aux questions ensuite. Et il s'en sort pas mal. Il réussit même à avoir un discours plus appuyé sur la défaillance notoire de nos élus et gouvernements. Bon, il a un discours convenu sur le cinéma, la nécessité d'aller dans les salles, le plaisir du grand écran, ce qui "justifie" que le film ne sera visible qu'au cinéma dans un premier temps alors que le sujet devrait remplacer le journal de 20h comme l'a suggéré une spectatrice. Il est déjà prévu qu'il passe sur France 2, mais dans 2 ans... c'est "la chronologie des médias" nous a dit Cyril. Dans quel état sera notre monde dans 2 ans ? Demain, c'est le titre du film, pour que demain on se mette en marche ; mais c'est aujourd'hui que tout le monde devrait le voir.

Malgré cela, le film aura une large diffusion, 200 copies pour les salles, un retentissement dans les médias, et les élus en ont déjà entendu parler, au point que des projections sont prévues dans les plus hautes instances. Démissionneront-ils tous à l'issue de la projection ???? Rien n'est moins sûr, mais au moins ils ne pourront plus dire qu'ils ne sont pas au courant et s'ils ne font rien, ce seront leurs choix. A nous alors, d'enfin les mettre dehors !

Pour terminer, je dirais que bien que m'intéressant à ces sujets depuis un bout de temps, j'ai appris de nouvelles choses, le sujet est bien traité, il n'y a pas de culte de la personnalité, je ne me suis pas ennuyé : ce n'est pas encore une vision d'objecteur de croissance, mais c'est quand même réussi de mon point de vue. Le style de diffusion ne me plaît pas, mais il paraît qu'il faut en passer par là pour toucher un maximum de monde, car finalement c'est souvent ce qui nous manque au sein de nos petites associations : éveiller plus vite de nouvelles personnes. Ensuite, une fois que tout ce monde sera éveillé, chacun choisit son thème de prédilection et se lance dans l'action !!!